京都で切らないクマ取りには何がある？

【リスク・副作用】内出血腫れ等
執刀医：円戸望
@endo_eclini @endo_eclinic

クマ取りをしたいけれど、切開を伴う手術は怖い。そのような理由でクマ取りを受けられず悩んでいるのなら、切らないクマ取りでの改善を検討してみてはいかがでしょうか。
切らないクマ取りには複数の種類があり、クマの状態に応じた方法を選択して施術や手術を受けられます。
こちらのコラムでは、京都でクマ取りを受ける際の、切らないクマ取り方法の種類とそれぞれのメリット・デメリット、向いている人についてご紹介しています。
また、切らないクマ取りでは対応が難しいクマの改善方法についてもご紹介していますので、ぜひ参考にしてください。

目の下のクマ取り

LINE予約

kinds

切らないクマ取りには何がある？種類をご紹介

【リスク・副作用】内出血腫れ等

切らないクマ取りとは、皮膚を切開せずに受けられるクマ取りで、術後の症状が軽く、ダウンタイムが短いというメリットがあります。
しかし、切らないクマ取りには向き不向きがあって、クマの状態によっては対応が難しい可能性もあるのです。
それでは早速、切らないクマ取りの種類とそれぞれのメリット・デメリット、向いている人についてご紹介していきましょう。

経結膜脱脂

経結膜脱脂とは、下まぶたの内側にある結膜にわずかな傷をつけて、目の下の膨らみを形成している眼窩脂肪を取り出す方法です。
眼窩脂肪というのは眼球保護のために存在する脂肪で、誰にでもあります。

しかし、加齢とともに眼球を支えている筋肉が緩み始めると、眼球が少しずつ下垂し、それに伴い眼窩脂肪も下垂します。
そしてその結果、行き場を失った眼窩脂肪が前方に飛び出す形になって、膨らみを形成することになるのです。
つまり、経結膜脱脂で眼窩脂肪を取り除いてしまえば、目立つ目の下の膨らみを解消できるということです。

経結膜脱脂

メリット

経結膜脱脂のいちばんのメリットは、表皮に傷をつくることなく目の下の膨らみをなくせるという点にあります。
眼窩脂肪による目の下の膨らみは、悪化すると影クマとなって、老け顔をつくり出す原因になりますので、いち早く改善しておきたいものです。
経結膜脱脂を受けると目の下がスッキリと整い、自然な若見え効果が生まれます。

デメリット

経結膜脱脂は皮膚を切開しない脱脂のみのクマ取りですので、眼窩脂肪の量が多い方は、眼窩脂肪を取り除くことで皮膚がたるむ可能性があります。
また、施術前から皮膚のたるみが目立っていた方の場合では、さらにたるみが目立つ状態になったり、シワが目立つ仕上がりになったりすることがあります。

経結膜脱脂が向いている人

経結膜脱脂は、どちらかというと皮膚のたるみが少ない方に向いているクマ取りで、軽度の黒クマや赤クマでお困りの方におすすめです。

裏ハムラ法

裏ハムラ法とは、まぶたの裏側にある結膜にわずかな傷をつけて眼窩脂肪にアプローチし、取り除くのではなく凹み部分に移動させて固定するクマ取りです。
皮膚表面を「切らない」クマ取りです。

【リスク・副作用】内出血腫れ等
執刀医：円戸望
@endo_eclini @endo_eclinic

この方法は経結膜脱脂と似ていますが、経結膜脱脂が眼窩脂肪を取り除くのに対し、裏ハムラでは眼窩脂肪を体内で温存するという違いがあります。
なお、このように眼窩脂肪を温存する方法は「脂肪の再配置」と呼ばれています。

裏ハムラ法

メリット

裏ハムラ法では結膜側から眼窩脂肪にアプローチするため、表皮に傷ができません。また、凹み部分に眼窩脂肪を移動させる方法のため、目の下の膨らみと凹みを同時に改善できるという点もメリットとして挙げられるでしょう。
ダウンタイム時の症状は比較的軽く、期間も短いのが特徴です。

デメリット

裏ハムラ法は高難易度のクマ取りのため、行える美容外科が少ないのが現状です。
また、もともと皮膚のたるみが目立っていた方の場合では、裏ハムラ法でのクマ取りを受けることで、より皮膚のたるみが目立つ仕上がりになるリスクがあります。

裏ハムラ法が向いている人

裏ハムラ法は、軽度の黒クマや赤クマを改善したい方に向いているクマ取りです。また、将来的な目の下の凹みに備えて眼窩脂肪を温存しておきたいという方にも向いているでしょう。

PRP療法(再生医療)

PRP療法とは、再生医療に分類されるクマ取りで、お客様ご自身から採取した血液から多血小板血漿を高濃度で抽出し、クマ部分に注射することでクマを目立たなくさせる方法です。

メリット

PRP療法では、お客様ご自身から抽出した多血小板血漿を用いるため、アレルギー反応が起こりにくく自然な仕上がりを期待できます。
また、根本から肌細胞を活性化させる方法のため、高いエイジングケア効果を期待できるというのも、PRP療法ならではのメリットだといえるでしょう。

デメリット

PRP療法は再生医療で、一般的な美容整形よりも高額な費用が必要になることがあります。
また、効果の現れ方は緩やかで、即効性を期待できません。
効果の現れ方には個人差がありますが、早い方では数週間、遅い方では数か月後まで効果が現れないことがあります。

PRP療法が向いている人

PRP療法は、根本から細胞を活性化させてクマを解消したい方に向いている方法です。
なお、PRP療法では皮膚のたるみ改善効果を期待できますが、大きな変化は見られないことが多いため、どちらかというと軽度の黒クマや青クマを改善したい方におすすめできる方法だといえるでしょう。

脂肪注入

脂肪注入とは、お客様ご自身から採取した脂肪から不純物を取り除き、加工した脂肪を目の下の凹み部分に注入する方法です。

また、年齢による目の下の凹みだけでなく、経結膜脱脂を受けたことで目の下の凹みが目立ってしまった場合でも、脂肪注入での対応になることがあります。

脂肪注入

メリット

脂肪注入ではお客様ご自身から採取した脂肪を使用するため、アレルギー反応が起こりにくく自然な仕上がりを期待できるというメリットがあります。

デメリット

脂肪注入では、あらかじめ脂肪を採取しておかなくてはならないため、体への負担が少々大きいというデメリットがあります。
また、ダウンタイムは比較的長めで、術後にしこりができてしまうケースもあります。

脂肪注入が向いている人

脂肪注入は、目の下の凹みが溝のように深くなっている方や、青クマで目の下が青黒く見えている方に向いている方法です。
また、目立つゴルゴラインを改善したい方にもおすすめできるでしょう。

ヒアルロン酸注入

ヒアルロン酸注入は、目の下の凹み部分にヒアルロン酸を注入することで、凹みが目立たないフラットな状態を目指せるクマ取りです。
また、皮膚が薄いことで目立っている青クマの改善に用いられることもあります。

目の下のヒアルロン酸注入

メリット

ヒアルロン酸注入は、注射のみで行えるクマ取りで、費用も安価なことから、お手軽に受けられるというメリットがあります。
また、術後には多少の腫れや内出血が見られますが、いずれも症状が軽く、ダウンタイムが短いというメリットもあります。

デメリット

ヒアルロン酸は体内に吸収される成分のため、長期的な効果は期待できません。
つまり、効果が薄れてきたタイミングで、再度施術を受ける必要があるということです。

ヒアルロン酸注入が向いている人

ヒアルロン酸注入は、脂肪の採取や注入に抵抗がある方におすすめの方法です。

レーザー治療

レーザー治療は茶クマ改善に対応できるクマ取りで、レーザーを照射することで茶クマによる色素を粉砕し、自然な肌色へと導きます。

メリット

レーザー治療は、レーザーの照射のみで行えるクマ取りのため、ダウンタイムがほとんどありません。

デメリット

レーザー治療は1回の施術では効果を実感しにくいため、複数回の照射が必要になります。
つまり、即効性は期待できないということです。

レーザー治療が向いている人

レーザー治療は茶クマ改善を目指したい方に向いている方法で、美白化粧品やピーリングでも効果が認められなかった方におすすめです。

recommendation

重度の黒クマや赤クマ改善におすすめのクマ取りについて

自上記でご紹介した切らないクマ取りは、いずれの方法であっても軽度のクマに対応しており、中等度～重度のクマ取りには対応できない可能性があります。

そして、そのような方には以下でご紹介する「表ハムラ法」や「下眼瞼除皺術」をおすすめする場合があります。

表ハムラ法

表ハムラ法とは、表面の皮膚を切開し、眼窩脂肪の移動や眼輪筋の一部を切除することで、黒クマや赤クマを改善できる方法です。

表ハムラ法

メリット

表ハムラ法では、目の下のまつ毛ギリギリのラインを切開しますので、術後の傷跡はほとんど目立ちません。
また、皮膚切除や眼輪筋切除を行えるため、たるみやシワが目立っている方にも対応可能です。
さらに、一度手術を受けてしまえば後戻りしませんので、半永久的な効果を期待できるというメリットもあります。

デメリット

表ハムラ法では眼輪筋の一部を切除しますので、場合によっては涙袋がなくなってしまう可能性があります。
また、皮膚や眼輪筋を切除するため、術後の腫れや内出血といった症状が目立ち、ダウンタイムもやや長くなります。
また、抜糸をするまでは糸が付いた状態で過ごさなくてはなりませんので、少々不自由さを感じる可能性もあります。

表ハムラ法が向いている人

表ハムラ法は、皮膚のたるみや眼輪筋による黒クマや赤クマが進行している方に向いている方法です。

下眼瞼徐皺術

下眼瞼徐皺術とは、皮膚の表面を切開し、余分な皮膚の切除や脂肪の除去を行うクマ取りです。
この方法は表ハムラ法と似ていますが、表ハムラ法では眼窩脂肪を除去しないのに対し、下眼瞼徐皺術では除去するという違いがあります。

メリット

下眼瞼徐皺術では、目の下の膨らみと皮膚のたるみを同時に改善できます。
また、進行したたるみを取り除くことで若見え効果を得られるというメリットもあります。

デメリット

下眼瞼徐皺術は皮膚を切除する方法ですので、場合によっては下まぶたが外側に反る仕上がりになるリスクがあります。

下眼瞼徐皺術が向いている人

下眼瞼徐皺術は、目の下の膨らみと進行したたるみ、シワを同時に改善したい方に向いています。
また、半永久的な効果を得たい方にもおすすめのクマ取りだといえるでしょう。

case

京都院の切らないクマ取りの症例写真

タレ目形成と目尻靭帯移動と裏ハムラ法の症例写真 (2) — 【リスク・副作用】内出血腫れ等
執刀医：円戸望
@endo_eclini @endo_eclinic

【リスク・副作用】内出血腫れ等
執刀医：円戸望
@endo_eclini @endo_eclinic

グラマラスライン形成と裏ハムラ法と目頭切開の症例写真 — 【リスク・副作用】内出血腫れ等
執刀医：円戸望
@endo_eclini @endo_eclinic

裏ハムラ法の症例写真 (15) — 【リスク・副作用】内出血腫れ等
執刀医：松村健太
eclinic_dr.kenta.m

裏ハムラ法の症例写真 (13) — 【リスク・副作用】内出血腫れ等
執刀医：松村健太
eclinic_dr.kenta.m

裏ハムラ法の症例写真 (14) — 【リスク・副作用】内出血腫れ等
執刀医：松村健太
eclinic_dr.kenta.m

目の下の切らないたるみ取りと脂肪注入の症例写真 (3) — 【リスク・副作用】内出血腫れ等
執刀医：円戸望
@endo_eclini @endo_eclinic

表ハムラの他院修正と脂肪注入と埋没法の症例写真 (1) — 【リスク・副作用】内出血腫れ等
執刀医：円戸望
@endo_eclini @endo_eclinic

目の下のたるみとりと脂肪注入の症例写真 — 【リスク・副作用】内出血腫れ等
執刀医：円戸望
@endo_eclini @endo_eclinic

summary

京都で切らないクマ取りを受けるならeクリニックがおすすめ

京都で切らないクマ取りをお考えなら京都にあるeクリニックがおすすめです。

eクリニックには、クマ取りの名医の円戸望医師やクマ取りの症例が豊富な松村健太医師が在籍しております。

また、術後の不安をできるだけ軽減できるように、施術前から丁寧な説明とサポートを心がけています。

初めての目の下のたるみ治療である場合や、術後の経過が想像と違った場合でも、安心してご相談いただける体制を整えています。術後の経過に関して気になることがあれば、些細なことでも遠慮なくお問い合わせいただけます。実際に、多くの方が「こんなことを聞いてもいいのだろうか」と迷いながらご連絡されますが、不安を抱えたままにしないことが、満足度の高い結果につながると私たちは考えています。

切らないクマ取りの美容外科選びに迷ったらぜひ一度当院の無料カウンセリングにお越しください。